Feb. 7th, 2020

curiosus002: (Default)
Напрасно я опасался браться за "Тилемахиду". Если вчитаться, можно получать удовольствие. Надо просто принять, что это совсем другое произведение, чем у Фенелона. Там нет ничего блестящего и изящного, но хорошо, по-своему. Местами даже сильно. Издатели, кажется, чувствовали себя в положении студента, пишущего посреди дипломной работы: "Так как до этого места всё равно никто не дочитает, примем число "пи" равным пяти. Иначе расчёты не сходятся, а искать ошибку мне лень". Перепутали куски текста уже во второй части. Править было некому, потому что надо же было бы читать. О "Тилемахиде" создали миф, что это никуда не годная вещь, но видно, что это не так. У Сумарокова язык часто намного хуже, особенно в так называемых "комедиях" его, которые чрезвычайно дурны.

Profile

curiosus002: (Default)
curiosus002

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 2930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 06:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios